April 24, 2005
你會買哪一牌???
Derived from Lyra Research
昨天在DP Review看到一則跟攝影工業相關的有趣研究（我深深懷疑是Kodak花錢請人家做的，以為廣告之用），不過有些論點還頗值得相機製造商好好參考的。這個問卷研究是由知名的Lyra Research市調公司，針對目前美國數位相機市場（應該是包括了所有DSLR與消費型機種）及相關光學影像設備，男性客層與女性客層對於光學器材品牌的偏好程度與相關原因進行探討。跌破專家眼鏡的是，有20﹪的女性偏好柯達Kodak的產品（如果是這樣它就不會裁員裁成這樣，股價還掉一半了），佔最多數，Canon跟Sony則緊追在後，而Nikon敬陪末座。男性則有約20﹪偏好目前居數位光學龍頭地位，技術最先進的Canon，佔了最多數，而選擇Kodak的僅佔10﹪（應該只有美國可以賣到這個比例），選擇以往的光學大廠Nikon的更僅佔7﹪。
依照原文報告結論，主要原因是女性朋友對於科技事物比較感到「不舒服」，他們寧可相信自己已經熟識的品牌，傾向購買簡易操作的機種，而且越傻瓜越好；相反的，越高科技水準的光學器材反而讓他們卻步，卻讓男性趨之若鶩。文中還提及女性比男性擁有較少的攝影與沖印相關器材，縱使有器材也花比較少的時間去深入了解與熟悉。這反應了什麼呢？有越來越多的研究顯示，如果你的商品要在市場上賺錢，女性市場與老年人市場是非常非常重要的，不只是光學器材，所有的工業設計與商業設計，都應該重新思考與修正以往較傾向以男性為主的設計觀點，畢竟這個族群頂多只佔了50﹪強。
別的不說，就攝影這個領域來說，具我的觀察，我總覺得女性朋友的生活觀察力與敏銳度比男性好很多（我身邊就有許多不錯的例子），但是以往器材取向，男性取向的市場，讓這個細膩且深具創作力的族群望而卻步，也因為較差的器材與較少的使用頻率，更因為投注相當多心力在家庭的瑣碎事務上，使得他們的影像成就不及男性。反而讓許多敏感度不怎麼樣的男性，空有一堆昂貴的器材四處炫燿，卻生不出幾張佳作。我想，這個情況應該會漸漸改觀，有越來越多的女性朋友，白髮族，與小朋友族群開始進入這個影像創作的領域，而且成果遠優於以往那些只會炫燿器材與玩器材，而不知攝影為何物的男性。
說到這裡，還是要澄清一下，我可沒有說「器材」一點都不重要喔！有好的創作力、美感與敏銳度是最優先的條件，當然還是要配上一定水準的「工具」，才能讓你的思維與創作忠實的（或是說以最高的水準）呈現。在這裡做個簡單的問卷，非關男女也無關年齡，如果是你要選擇光學器材，你最優先的考量是什麼？是以優異的光學水準與最新的電子影像技術聞名，但功能較為多樣的Canon、Nikon傳統光學之流呢？還是以簡易操作、花俏功能居多、定位在消費性電子產品、影像也尚可的Sony、Panasonic、Kodak….之流呢？為什麼？還是看大家買什麼你就買什麼呢？大家可以提出看法交流一下。
Hi Steph,
好說好說
你一口氣問了這麼多的問題
害我一時不知道先從哪一個開始
現在的數位相機確實是功能多多
不過所有的概念幾乎都是從底片機而來
建議你除了先研究好你目前的Pentax之外
要學好攝影 還是要先從扎實的基本功開始下手
市面上關於這類基本功的書籍非常多
可以買幾本來好好研讀一番
只要所有基本概念都熟析了
所以的廠牌相機都能超作自如
還以一點就是要多拍
隨時檢討自己的作品
找出技術上及構圖上的改進之處
有任何問題再來討論討論囉
Hello~
看見你的照片品質,真的是好讚哦
怎麼能拍出這麼美的照片呢?
可不可以教一下呢~
我的相機是pentax optio 555
當初可是千挑萬選...可是我還是不會用啦@@
僅管看了使用手冊, 那些什麼如Mrs.Turtle所說的.."曝光補償 白平衡設定 ISO值 對焦模式 影像畫質與壓縮比."
照相時從未用過, 只有偶爾會來個曝光補償...
現在人在英國, 一切的景物都好美, 才發現照相技術也是很重要的...
請大師指導一下吧~ 拜託囉
謝謝囉~~~
To P
是呀是呀
最近D7D推出，市面上鏡頭大缺貨
一些好的二手鏡價位竟然和新品差不多
KM的行銷策略實在讓人難懂
讓我們這些minolta使用者擔心明天在哪....
呵呵，我就知道你會念我這個，難怪我耳朵一直癢。
其實賣掉的鏡頭，大部分都是我最早購買的那些亂七八糟湊起來的就像我之前在我的BLOG上寫的那一篇。為了滿足一些當時不必要的硬體追求所購買的鏡頭。
也不是說那些鏡頭就不好還是怎麼的，只是後來發現某些鏡頭的焦段重複，或者有些鏡頭彼此之間可以取代，所以就慢慢的出清給同樣使用M牌SLR的朋友了。留在台灣防潮櫃中陪伴DYNAX7的，就只有我覺得比較有代表性或者特殊意義的鏡頭。像我那支G鏡，就是當年畢業的時候，老爸送給我的禮物嚕.....
由 YC 發表於 April 30, 2005 12:34 AMYC
Minolta的G系列鏡頭的確是個好東西
畫面乾淨真實不造假 色調是我覺得日本鏡系裡面最接近Leica的
雖然光學效果與鏡身用料質感還是差了那麼一點點
但是Leica的價格實在是貴得有點給它#@%&*)
雖然它一直還是我最愛的調性
也是個幾乎達不到的夢想
說到小白 我真的是會海扁你喔 (開玩笑的ha!)
雖然美樂達的小白光學效果很不錯
但是真的要用科學方法去測試
它還是在Canon小白與Nikon小黑之後
不過美樂達在近年來的鏡頭產量銳減
很多G系列鏡頭都停產了 非常可惜
在錯估數位市場情勢下也虧損連連
最後還被Konica給併去了
還被冠上了一個非常冗長的KonicaMinolta品牌
縱使機身質感再好 也會被這一排字給氣昏
鏡頭也逐漸使用由Tamron代工的鏡頭
也不是說騰龍的鏡頭不好
只是這好像就顯示出它連研發新鏡頭的熱情沒有了
雖然我不是它的Fan
但是對於一個相機愛好者而言是有點失望的
有一點不解的
一個熱愛某個廠牌的攝影人
對於這些陪自己走過一段歲月的光學設備
尤其是某些高質素的鏡頭與機身
應該有非常非常身的情感才對
怎麼會捨得將它賣掉呢?
而且是全部出清呢?
更何況也不是生活發生嚴重困難
不得不出此下策
有點想不透耶
如果是我
是絕對不會將這些陪自己到處奔走的任何一個好夥伴賣掉的
呵呵，我好像有看到有人想買 M 的 G鏡啊....加油加油....
當初省吃儉用也買了一個，想說會從此陪我走天涯....
雖然規格上跟 C的小白以及 N的小黑系列同等級，不過心理層面上總是覺得 G會好哪麼一點點....（不要打我）....畢竟用的人稀少嚕...
說到這個，不禁怨恨起KM這個廠牌.....殘念....
好歹當初我也投資了一堆在鏡頭與Dynax 7 上面，
本想說數位化的時候，可以把原來投資的鏡頭，加上一台有AS功能的DSLR上....結果....這麼晚推出，讓我去年心一狠，決定投靠NIKON陣營....忍痛把之前一些鏡頭出清....。
當初沒有買C或者N的單眼相機理由其實很簡單，因為M的價格算起來比較划算一點，而且色調比較接近實體（個人感覺啦），也因此用了好幾年，甚至在我用過CANON G2以及NIKON CP5700數位相機之後，再次選擇Dimage 7i當作最後帶出國的數位相機。
那現在呢？....轉到NIKON的陣營之後，雖然在鏡頭上的選擇相對比較起來多了一些，不過總是會有點小小的遺憾（不過似乎也來不及了....泣....）
由 YC 發表於 April 29, 2005 09:03 PM感恩阿..感謝P師傅ㄉ教誨
我那時候買SONY P-9就是看到Sakulaya裡面每台相機下面放ㄉ相簿裡面ㄉ照片跟其他一些我想要ㄉ功能比了又比才挑出來ㄉ
原來就是所謂ㄉ光學邏輯喔...現在懂ㄌ:P
這樣說起來, 如過要Nikon跟Canon比...我比較喜歡Nikon鏡頭拍出來ㄉ東西..(洗出來ㄉ照片來看)...
就我自己2台相機來看...Minotaㄉ鏡頭還是比不過Nikonㄉ...
有機會我會去書店看攝影專輯...然後再繼續考慮下去ㄉ
AGAIN... 感恩!!
D7D？不急不急...
現階段有一台功能強大的Dynax7就足夠了
與其追求一台數位機身
不如先存錢買一顆G鏡吧
鏡頭比機身重要^^
ALEX
毎一個廠牌的機身設計邏輯都不一樣
而最大的不同點就是所謂"鏡頭調性"與"光學性能"
建議你可以試著去研讀分析專業的科學性分析數據
而不是看一些表面上的測試
那些都太過主觀
而且有被廠商收買的嫌疑
再來就是多看一些各廠牌鏡頭拍出來的照片
藉此知道真實的實攝性能與鏡頭調性
最好是看書面的影像
像日本的四大光學廠每年都會出版幾本厚厚的攝影集
裡面蒐集了他們的愛用者用幾乎所有他們的鏡頭所拍出來的照片
真實度比較高
相信我 每一家的光學調性真的有差
你只要仔細看就會察覺其中的不一樣
而且會有你很喜歡的調性 與不太欣賞的調性
不要看網路上的
因為顏色都後製過 非常沒有說服力與可信度
祝你買新機的過程一切順利囉
當然囉
東西只是聽人家說真的不準
很多人真的都只會抱怨而不會拍照
像是每張都手晃卻硬要怪焦點偏移
很多不好的影像成果都是自己造成的
東西要自己用了才知道
要有自己的判斷力
不要輕信網路不實流言
當然也不要盲從
選擇一種品牌是一種品味 一種信仰 一種堅持
但前提是要先從主客觀立場說服自己
這個東西是值得的 是可以彰顯自己的
品牌忠誠度...um..我真的沒有...
用過3台Laptop..都是不同品牌...哈
好用, 順手, 順眼, 價格合理就好
S牌ㄉP-9是我買ㄉ時候跟Canonㄉxx40還有Nikon CoolPix在比, 覺得比較喜歡, 介面我也比較會用...我在秋葉原挑ㄌ半天才下手買...當初會想買也是因為每次做project, 基地調查,光洗照片就掃圖就快瘋掉 $$$$$$$
M牌是考上大學我姑姑們一起送我ㄉ..然後自己補幾個鏡頭
N牌是我爸留給我ㄉ...全機械式..超過35歲ㄌ
所以我到現在還沒有真正ㄉ買過一台SLR or DSLR...
我也還沒去摸過20D..只是看評鑑報告(而且20D比較便宜)
不過現在心裡真正想買ㄉ還是Minota..只是太貴ㄌ
又有人跟我說Minotaㄉ品管不好, 他ㄉ鏡頭有入塵
大力跟我推薦20D...後來又有人跟我說35D...
反正我就慢慢等...
時機到ㄌ就知道我自己想要ㄉ相機是哪台
ALEX
你的品牌忠誠度好像不太高喔
問個小問題
怎麼長時間接觸N牌跟M牌之後
會去買S牌的消費性電子產品
現在又想要投靠我們C牌的陣營呢
這樣好像有點不連貫喔
完全無法聯想
Ryan
你的美樂達7D下手了沒
不錯不錯
繼續堅持M牌下去
Kaya
看來女性朋友好像買東西比男性不理性一些
不過你兩種都有
理性與感性兼具
恩...我可能不能代表一般女生ㄉ看法ㄅ..因為我從國中就開始玩單眼ㄌ..所以不太準ㄅ
如果是要看鏡頭ㄉ銳利度加上因為以前單眼是Nikon跟Minota..我會買這2牌...因為已經有配套的鏡頭可以搭配..Nikon是我爸ㄉ...Minota是因為便宜
我不會像男生會去砸大錢買一堆鏡頭...對我來說,鏡頭夠用就好, 而且我很懶, 除非是有特殊ㄉ外拍主題, 根本懶得一直換鏡頭. 通常只背2-3個ㄅ. 這樣背著走也不會太累. 現在就是因為這樣在考慮DSLR是不是要買Minota MaxD7...但是又看到一堆review...超想買Canon 20D...不過現在還在存錢中....再看看ㄌ
手上數位我只有一台SONY P-9...當初也是調查ㄌ很久(半年)才下手去買...看中他 1. 輕巧 2. 畫質好(我現在部落上面ㄉ照片都是P-9照ㄉ) 3. 可以錄影 4. 功能也不錯...可以調EV, 內閃有3個不同ㄉ光度, 可以調ISO, 可以調對焦距離....也有像B快ㄉSNC....我不覺得Sony很花俏阿...對我來說那是懶人用機:P
由 ALex 發表於 April 26, 2005 04:22 AM你的最後一句話就是我的問題啦!
對我來說
相機的"使用邏輯設計"是最重要的一環
就像手機一樣
怎麼用就是覺得Nokia的操作邏輯清楚 好用
不像我手上這隻sony ericsson連設定個鬧鐘功能
都要前後按好幾個介面 才進得去 也才出得來
這就是邏輯清不清楚
即是我已經用過兩隻ericsson還是不習慣
但是一拿到nokia馬上就能上手
相機亦然
曝光補償 白平衡設定 ISO值 對焦模式 影像畫質與壓縮比等等這些拍照時最常要調整的設定鈕
如果相機上的設定
還需要切換到第二層才找得到的話
那就不是一部人性的機器
"科技始終來自於人性"...絕對是鐵的定律
因為很多畫面一瞬間 哪有時間在那裡按來按去
還有
大光圈的鏡頭 在很多光線不足的場合上的確是優勢
這也是Canon G系列的長處
只是啊
我覺得這些相機品牌 尤其數位時代 只是為了更新而更新
以一台三年前的G2
經過了G3 G5
到現在的G6相比
拍出來的畫質
實在不是差距太多
我就不知道這樣的演進有什麼意義
是開機速度快哪一丁點兒? 還是從四百萬到七百萬?
不管用手機 還是用照相機
我大概不會去買一台人家看到會說"好可愛"的玩意兒
實用功能與機身品質是我心中最重要的
taipei kid,
你的問題是什麼?
不是很清楚
以男女人口比例而言,是男一半女一半.
以這個問卷而言,他抽樣的人數也是男女各半
但是
實際上買相機的男女比例一定是不一樣的
我對品牌也沒有特殊的堅持，基本上我的單眼是minolta系統，為什麼選minolta，比較低廉的單價與不差的成像品質是最主要的原因
為了不想錯失好畫面的機會，幾月前買了一台數位隨身機，既是隨身機，就是要輕巧好帶的，能掛在腰帶上而不顯的突兀，光圈要夠大(至少2.8)以應付弱光的環境，廣角的要求比較不高，一般的35mm我就可以接受了
不過之前有考慮如果要買來送母親的數位相機的話要買哪一台，kodak的easyshare系統的確很吸引人，照片轉出與列印只要按一個紅色的按鈕就可以完成，對於連檔案總管在哪都要打電話問我的老媽應該會是很實用的功能
嘿～～那我代表女生來發表一下好了，
基本上，如果只考量非專業機種，我想…造形（外觀美、體積小）應該是最重要的吧！再來才是功能與品牌…畢竟女生的小包包，是裝不了大相機的…
但如果是較專業的機種，會去買的大概也是真的對攝影有興趣的，所以…我想品牌會成為最大的考量，再來才是功能與造型囉！
PS.以我的經驗，如果我們帶一台小小的相機去參加女生聚會，保証大家會說…”哇～～好小、好可愛哦！借我看看…”。相對的，如果我帶pro１出去，大部份只會說…”你的相機看起來好專業哦……”（甚至不會特別想借去看看…哈哈）
由 kaya 發表於 April 25, 2005 09:15 AMYiTing,
看來你是個基本教義派的理性人士
Bluejay,
看來數位光學於你
比較有其目的取向
各光學大廠皆有焦距從28mm起跳的消費機種喔
有輕便的也有外型Pro的
Nikon還有24-85超廣角焦距的
選擇非常多
可以大範圍的比較一下
不一定要為了28mm只考慮Ricoh
我仍然喜歡傳統攝影的許多趣味，但我也欣賞數位攝影的許多好處
所以，最近也會買數位相機.......嗯！想好久了
不過我會買Ricoh，原因？很簡單，有廣角（至少28mm）又有輕便機身的數位相機就只有Ricoh了。
我仍然會使用傳統相機作為我主要的工作相機，然而，我也需要數位相機的便利，所以輕便以及廣角是主要的重點，畫質？我倒不是那麼挑剔，反正進論文後都是黑白的小小張圖片。
我的話是不管流行趨勢如何只選自己喜歡的.
與單眼相機相關的還是選用Nikon和canon,偶而會買Olympus的（傳統光學之流）,這不是崇尚名牌,而是它們有實績在
而傻瓜相機的話,只要拍起來不錯的就可以了
最近,為要拍出一些有水準的照片而背一堆〔哩哩摳摳〕的器材出門的機會是越來越少了,只因一個懶字而選擇輕便的傻瓜